NAHB敦促最高法院恢复非授权原则

NAHB继续参与 Allstates耐火材料承包商有限责任公司. Su, et al. 这是一个挑战《十大正规彩票平台》将立法权授予职业安全与健康管理局(OSHA)违宪的案件.S. Supreme Court. 

宪法赋予国会美国所有的立法权. 一项被称为非授权原则的原则规定，国会不得将其立法权委托给政府的另一个部门. However, over time, 法院已经侵蚀了非授权原则，允许国会将权力授权给一个行政机构，如果它提供了一个机构可以遵循的“可理解的原则”.

As relevant to Allstates, 国会责成OSHA制定其认为适当的任何永久性职业安全标准, 极其广泛的授权. 第六巡回上诉法院认为，国会在可理解原则测试下适当地将权力下放给OSHA，并指出联邦法院几乎从未使国会的立法权下放无效. Consequently, 全美耐火材料承包商向最高法院提交了一份请愿书，要求审理此案，并发布一项裁决，以恢复非授权原则.

Allstates 讨论国会是否可以将工作场所安全标准的制定外包给职业安全与卫生管理局. 此处的授权类型赋予OSHA完全的自由裁量权来建立安全标准，而无需国会指示OSHA应如何识别安全问题或在制定安全标准时应考虑什么. 国会未能制定出任何明确的政策，反而违宪地将这一责任完全委托给了OSHA.

NAHB提交了一份法庭之友简报，敦促法院审理此案, 因为非授权原则有可能被搁置一边，为不断增长的行政部门腾出空间. NAHB在第六巡回法院审理此案时也提交了一份法庭之友简报.

非授权原则旨在维护三权分立原则. 制宪者希望避免政府的任何一个部门拥有太多不受约束的权力. Consequently, 他们将权力分散到三个分支机构，每个分支机构都可以, in theory, 控制其他分支. 非授权原则通过防止权力从一个部门转移到另一个部门来加强这种结构.

立法部门是对人民最负责的部门, 这就是2021十大正规彩票平台它有权制定法律和制定政策. 国会个别议员由选民选举产生，也可由选民罢免. In contrast, 机构官员不是选举产生的，也不能被他们最终管理的人民免职, 是什么切断了权力与受其影响最大的人之间的联系. 在这里，国会，而不是OSHA，有权决定工作场所的安全标准.

Unfortunately, 国会经常要求各机构制定政策和法规, 通常只提供模糊的指示. 这是法院允许的, 只有最高法院的相反意见，指示法院遵循更严格的政策，才能纠正这种习惯.

OSHA将于4月1日对申请调卷令的请愿书作出回应, 2024, 之后，最高法院将决定是否审理此案.